Test Transcendance 3D Blu-ray 3D / Image & Profondeur 3D
| 1. | |
| 2. | |
| 3. | |
| 4. |
Note
Profondeur : 2,8/5   
Le premier constat commence par les qualités plastiques de l'image : la palette colorimétrique est plutôt bonne, mais les noirs et contrastes manquent en revanche d'intensité .
On se penche ensuite sur la colonne vertébrale d'un film 3D : sa profondeur 3D. Alors nous sortons médusés des 20 premières minutes du film : mais où est passé la 3D ? Sans blague, pour une des rares fois cette année, il est vraiment délicat de percevoir clairement un bon effet de profondeur 3D sur les arrière-plans, et même sur les plans intermédiaires. Phénomène très étrange, car certains plans sortent pourtant du lot, avec une profondeur 3D principalement satisfaisante et rarement bonne, mais la dominante demeure un horrible rendu 2D sur la majorité des séquences. Il faut pousser la torture jusqu'à 1H55 de film, pour confirmer ce constat : l'effet de profondeur 3D est rarement présent, et se manifeste principalement sur les panoramiques et plans larges. Certes certains de ces plans peuvent parfois se montrer convaincants, mais ils finissent complétement noyés dans la médiocrité de la majorité des séquences, plates et sans aucun relief. A chaud on peut invoquer une répartition de la 3D perçue comme, 20% maximum de séquences qui distillent un rendu 3D, et 80% du film qui rampe dans le rendu type 2D et complétement lissé ! Le flou est donc forcément très présent sur les arrière-plans, mais ce n'est pas le seul fautif : tout cela est simplement à mettre sur le compte d'une intensité de la 3D codée à la source clairement insuffisante, pour cette conversion 3D ! Un autre coupable justifie aussi ce rendu 3D poussif voire scandaleux : le détachement 3D qui est minable sur les plans semi-larges et rapprochés. Au final une des déconvenues les plus fortes de l'année sur le sujet. On passe notre tour ! |
| 1. | |
| 2. | |
| 3. | |
| 4. |
Facebook
Twitter
Instagram
<< Home