Meilleurs Blu-ray 3D sortis en janvier : 11e
11ème : FASCINATION CORAL REEF VOL 1 3D
Image & Profondeur : | |
Jaillissements : | |
Bilan 3D : |
BILAN 3D :
Fascination Coral Reef 3D, alias en français Fascinant récif de corail 3D - Spectacle captivant, est
effectivement le documentaire 3D le plus surprenant qui soit à ce jour.
En effet doté d'une profondeur qui pourrait se montrer très bonne sur
la durée, il passe à côté se son sujet et souffre de nombreux défauts
qui entachent la qualité visuelle 3D dans son ensemble, et se voit même
frappé d'un bug 3D inédit sur la perception de la profondeur 3D. Ainsi
en plus d'une qualité d'image souvent insuffisante, avec notamment une
résolution d'image parfois indigne du support blu-ray
3D, une présence marquée d'aliasing, de fourmillements et d'effets de
pixellisations sur les poissons en mouvement évoquant plus un DVD 3D encodé 'à l'arrache',
le film révolutionne le genre avec un bug de mise au point 3D sur
l'évaluation précise des distances qui séparent les poissons de
l'emplacement du spectateur. On a affaire à des sortes de sauts d'image
(ou plutôt des tremblements d'objets 3D) qui, sur un poisson en mode
statique, lui donne une position spatiale qui évolue chaque seconde,
tantôt repoussée plus loin dans le fond du décor, tantôt affichée plus
prêt de nous la seconde d'après, alors que celui-ci n'a pas bougé dans
l'intervalle de temps, donnant un rendu 3D truqué, faux et très
inconfortable lors du visionnage. Ce bug de captation, ou de
postproduction atteint des sommets lorsqu'il frappe un élément qui est
en débordements d'écran : on voit le poisson 50 cm devant le mur à
l'instant t, puis finalement non, plutôt en profondeur à l'instant t+1,
ce qui serait un effet 3D normal et sympathique sur un poisson en
déplacement, sauf qu'il arrive sur un élément statique... Sur 70% du
film, on assiste à ce phénomène donnant l'impression que les piles des
lunettes 3D sont sur le point de rendre l'âme et que la synchronisation
3D fait des siennes, alors que le problème ne vient pas du hardware !
Dommage, car en ce qui concerne les effets de jaillissements on assiste à
de nombreuses séquences hallucinantes, parfois même excessives, et l'on
sent l'envie de l'équipe technique d'avoir voulu frapper très fort sur
le sujet, parfois même trop forts et de manière non contrôlée, puisque
les cadrages ont parfois du mal à tenir la route, avec de nombreux
soubresauts de caméras très désagréables qui combleront les amateurs de
Cloverfield. On final, on aimerait amortir la chute en mettant 3,5/5,
mais cela ne serait pas équitable pour tous les films qui méritent
vraiment le 3,5/5.
Franck L.
>VOIR LE TEST COMPLET
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home